上海辦理刑事案件的律師   也就是說改判的情況有兩種：

　　1、“適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判”即定錯罪名的應當改判;就算定罪名準確了，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。

　　2、“原判決事實不清楚或者證據不足的”可以在查清事實后改判。(也可以發回重審)

　　根據我《刑事訴訟法》第二百二十五條　第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：

　　（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

　　（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；

　　（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

　　也就是說改判的情況有兩種：

　　１、“適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判”即定錯罪名的應當改判；就算定罪名準確了，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。

　　２、“原判決事實不清楚或者證據不足的”可以在查清事實后改判。（也可以發回重審）

　　上海辦理刑事案件的律師   二審法院可以依法改判包括兩種情況：一是原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決；二是原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實后作出判決，改變原審判決。這里所說的認定事實錯誤，是指對事實的認定是不真實的，是以虛假的或者偽造的證據作為認定事實的根據；認定事實不清，是指沒有足夠的證據，沒有把案件事實查清就作了判決。