刑事拘留是國家司法機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人采取的強(qiáng)制性刑事措施之一，刑事拘留必須依法進(jìn)行，如果侵犯了當(dāng)事人的人身自由或身體，當(dāng)事人可以申請國家賠償，國家如何規(guī)定刑事拘留的賠償標(biāo)準(zhǔn)？ 下面由靜安刑事律師為大家進(jìn)行相關(guān)知識的解答。

　　一、非法拘禁的賠償范圍

　　《解釋》第5條規(guī)定了違法刑事拘留賠償，與國家賠償法第17條第1項(xiàng)的規(guī)定保持一致。違法刑事拘留，包括違反拘留的條件、程序和時限適用拘留措施。違反刑事訴訟法規(guī)定的拘留條件，是指違反刑事訴訟法第69條第4款、第75條第2款、第80條、第163條等;違反刑事訴訟法規(guī)定的拘留程序，是指違反刑事訴訟法第83條、第84條、第90條、第163條、第164條等。當(dāng)然，違反《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》等規(guī)范性文件規(guī)定的拘留條件和程序也應(yīng)屬于違法刑事拘留。

　　《解釋》第5條第2款還對超期拘留的賠償期間作出規(guī)定，明確賠償起算點(diǎn)自拘留之日起算，而不是僅僅只賠償超期的天數(shù)。

　　二、無罪拘留賠償范圍

　　依照國家賠償法的規(guī)定，原判已執(zhí)行，復(fù)審后改判無罪的，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。在實(shí)踐中，也存在多罪并罰、刑期超過再審判決的情況。從表面上看，申請賠償者仍然是刑事罪犯，不符合無辜監(jiān)護(hù)人賠償?shù)臈l件。但事實(shí)上，對無罪監(jiān)護(hù)的賠償是以是否確立了單一罪名為基礎(chǔ)的。在這種情況下，雖然被長期監(jiān)禁的公民并不是完全無罪的，但是由于有些指控已經(jīng)被判無罪，我們還是應(yīng)該遵循無罪監(jiān)護(hù)賠償?shù)脑瓌t。解釋規(guī)定，公民申請國家賠償長期監(jiān)禁的，應(yīng)當(dāng)決定支付賠償金。

　　三、免責(zé)條款的適用

　　《國家賠償法》第十九條規(guī)定，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但這一條比較原則，在實(shí)踐中如何正確運(yùn)用，有不同的理解。一些有賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)利用它來逃避賠償責(zé)任。該解釋限制了免責(zé)條款的適用。

　　首先，國家對根據(jù)《刑法》第17條和第18條沒有刑事責(zé)任的人以及根據(jù)《刑事訴訟法》第15條和第173(2）條沒有刑事責(zé)任的人的拘留不承擔(dān)賠償責(zé)任。 但是，起訴后，法院錯誤的判處公民拘役、有期徒刑或者無期徒刑，已經(jīng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)賠償判決確認(rèn)后，繼續(xù)監(jiān)禁期間侵犯公民人身自由權(quán)的行為。

　　其次，應(yīng)明確免責(zé)條款適用的舉證責(zé)任承擔(dān)。也就是說，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)已存在故意虛假供述、偽造其他有罪證據(jù)或者自傷、自傷等行為為由，承擔(dān)免責(zé)事由成立的舉證責(zé)任。例如，故意作出虛假供述的問題，不能視為故意作出虛假供述。只有在確定犯罪人所作的陳述不符合客觀事實(shí)并導(dǎo)致拘留或判刑的情況下，才能將其視為故意作出的虛假陳述。

　　以上是靜安刑事律師為您詳細(xì)介紹的關(guān)于刑事拘留賠償標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，如果您情況比較復(fù)雜，不知道賠償多少，可以咨詢靜安刑事律師。