毒品犯罪是世界各國共同面臨的社會問題，越來越受到國際社會的關注。各國政府在著手研究本國毒品犯罪的形態、狀況及發展趨向的同時，正在進一步尋求有效遏制這類犯罪蔓延的諸種對策。
 

　　案例一 ： 四川王某某販賣、制造毒品案

　　【關鍵詞】販賣、制造毒品  γ-羥丁酸  打財斷血

　　【要旨】對于明知γ-羥丁酸系國家管制的精神藥品，而制造含有γ-羥丁酸成分的飲料并予以販賣的行為，應以販賣、制造毒品罪追究刑事責任。同時，要強化對涉毒資產的審查，依法對毒品犯罪“打財斷血”。

　　【基本案情】新型毒品“咔哇某X”飲料的部分實物

　　辦案機關依法查封倉庫內的新型毒品“咔哇某X”飲料

　　被告人王某某，男，1979年6月出生，某公司法定代表人。

　　2013年7月，被告人王某某注冊成立某貿易公司并擔任法定代表人。2016年以來，王某某多次以公司名義購進γ-丁內酯，與香精混合制成混合液體“香精CD123”。后委托廣東某食品公司為“香精CD123”粘貼“果味香精CD123”標簽，并將“果味香精CD123”通過物流發往其指定的廣東中山某食品飲料公司，按照王某某提供的配方和技術標準加工制成“咔哇某X”飲料。王某某通過總經銷商四川某酒業公司將“咔哇某X”飲料銷往多地娛樂場所。至案發，共銷售“咔哇某X”飲料52355件（24瓶/件，275ml/瓶），銷售金額人民幣1158萬余元。2017年9月9日，公安機關在王某某家中將其抓獲，在其家中及公司倉庫內查獲“咔哇某X”飲料723件零25瓶。經鑒定，“果味香精CD123”及“咔哇某X”飲料均檢測出γ-羥丁酸成分。
 

　　【檢察機關履職情況】

　　2017年12月11日，公安機關以王某某涉嫌生產、銷售有毒、有害食品罪移送四川省成都市青羊區人民檢察院審查起訴。2018年6月15日，成都市青羊區人民檢察院以王某某犯販賣、制造毒品罪依法提起公訴。2020年6月22日，成都市青羊區人民法院以販賣、制造毒品罪，判處王某某有期徒刑十五年，并處沒收個人財產人民幣427萬元，依法沒收被扣押在案的兩套房產及違法所得、收益、孳息人民幣643萬余元。被告人王某某不服一審判決，提出上訴。2020年9月18日，二審法院依法裁定駁回上訴，維持原判。檢察機關辦案著重開展了以下工作：

　　（一）提前介入引導偵查。該案系四川省首例制造、販賣新型毒品的犯罪案件，案情重大復雜。成都市人民檢察院與青羊區人民檢察院成立專案組提前介入偵查，了解案情及在案證據，引導公安機關收集王某某手機、電腦文檔、微信聊天、通訊記錄等證據，以及證明王某某主觀犯意、原料來源等方面的證據，夯實證據基礎。同時，強化與廣東省有關辦案機關的信息互通機制，加強協作配合，形成打擊合力。

　　（二）準確認定案件性質。經審查，檢察機關認為本案中的核心爭議點在于生產、銷售“咔哇某X”的行為構成生產、銷售有毒、有害食品罪，還是販賣、制造毒品罪。檢察機關多次組織檢察官聯席會議，就相關專業問題與食品藥品監管部門交換意見，經多方研討論證，認定王某某明知“咔哇某X”中的成分γ-羥丁酸屬于國家管制的一類精神藥品，飲用后具有成癮性、危害性，應當依法以販賣、制造毒品罪追究刑事責任。

　　（三）對毒品犯罪案件“打財斷血”。為全鏈條打擊毒品犯罪，震懾毒品犯罪分子，檢察機關強化證據審查，先后兩次就王某某的涉案財物、資金流向、不動產登記等證據向公安機關提出補查意見，并將涉案財物清單移送人民法院，提出明確的處置意見，摧毀毒品犯罪的經濟基礎，充分發揮財產刑的打擊效果。

　　【典型意義】

　　針對新型毒品犯罪隱蔽性、迷惑性強的特點，檢察機關積極引導公安機關依法全面收集、固定證據，構建嚴密證據鎖鏈，夯實證據基礎。發揮檢察官聯席會的作用，加強與食品藥品監管部門以及專業機構的聯動配合，對新型毒品案件準確定性。本著打擊毒品犯罪和徹查追繳涉毒資產并重的辦案理念，深入推進毒品犯罪“打財斷血”工作，引導公安機關加強對涉毒資產的查證，加大查處力度，徹底摧毀毒品犯罪的經濟基礎。
 

　　案例二 江蘇彭某甲等人販賣毒品案

　　【關鍵詞】 販賣毒品  麥角酰二乙胺  禁毒教育

　　【要旨】辦理新型毒品犯罪案件，要延伸辦案效果，多措并舉開展禁毒宣傳教育，積極參與禁毒綜合治理，切實防范新型毒品對青少年群體的危害。
 

　　【基本案情】

　　現場查獲的新型毒品“郵票”實物

　　被告人彭某甲，男，1995年9月出生，個體工商戶。

　　被告人彭某乙，男，1999年12月出生，在讀學生。

　　被告人龔某某，男，1998年12月出生，無業。

　　2019年10月底，被告人彭某甲、彭某乙明知“LSD”（“郵票”）系毒品，為謀取非法利益，購得80多張“郵票”，準備予以販賣。2019年11月7日，被告人彭某甲在長沙市某大廈內，以每片人民幣120元的價格將其中的47片“郵票”販賣給被告人龔某某，合計人民幣5640元，彭某甲將其中2800元轉賬給被告人彭某乙，后被公安機關查獲。經鑒定，查獲的“LSD”（“郵票”）檢測出麥角酰二乙胺成分。
 

　　【檢察機關履職過程】

　　2020年3月26日，江蘇省常州市天寧區人民檢察院以被告人彭某甲、龔某某犯販賣毒品罪依法提起公訴。同年4月28日，天寧區人民檢察院對彭某乙追加起訴。同年6月28日，天寧區人民法院以販賣毒品罪判處龔某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元；判處彭某甲有期徒刑七個月，并處罰金人民幣七千元；判處彭某乙有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。檢察機關辦案著重開展了以下工作：

　　（一）依法慎重辦理，精細化審查新型毒品案件。辦案中，檢察機關了解到被告人彭某乙系在校學生，主動開展社會調查，向其在讀學校、親友、老師、同學等詳細了解其平時學習、交友狀況、在校表現等，為提出量刑建議和幫教工作提供參考。同時，結合彭某乙對于新型毒品的明知程度、販賣毒品的主觀罪過、客觀行為和獲利情況等情節，依法適用認罪認罰從寬制度。

　　（二）關注新型毒品，聯合企業成立禁毒教育基地。常州市天寧區人民檢察院以該案為切入點，聯系轄區制藥企業，利用企業藥品研發車間設立新型毒品禁毒教育基地，涵蓋新型毒品的發展、演變、種類、后果、案例等內容，組織青少年參觀學習，提高防毒、拒毒的意識和能力。同時，該院創設“彩虹時空法治課堂”，結合該案辦理情況，采用“以案釋法+微視頻”的方式，用網絡語言闡釋法律術語，用視頻短片詮釋是非觀念，用卡通形象解讀真實案例，讓青少年在互動體驗中掌握預防新型毒品的知識。

　　（三）制發檢察建議，專項整治轄區環境。針對該案反映出“郵票”等新型毒品在青少年群體流傳，以及轄區內曾出現青少年在酒吧等場所接觸新型毒品的情況，檢察機關在充分調研的基礎上，向轄區公安機關發出檢察建議，督促加強治安管理。同時聯合公安機關開展娛樂場所清查行動，對存在毒品交易、吸毒、未成年人進入特定場所等問題進行檢查督導、責令整改。
 

　　【典型意義】

　　檢察機關以案說法，錄制節目，宣講預防新型毒品知識。

　　針對“LSD”（“郵票”）等新型毒品危害性大、監管疏漏等問題，檢察機關以點帶面，在依法打擊毒品犯罪的同時，對社會管理的薄弱環節，通過制發檢察建議的形式，積極參與綜合治理，督促轄區全面整治。同時，不斷創新工作機制，加強與制藥企業等單位合作，設立新型毒品禁毒教育基地，定期組織青少年參觀學習禁毒知識。通過微博直播平臺等形式，依托“云課堂”等途徑，增強青少年的禁毒意識，構建防范新型毒品綜合治理新格局。上海律師事務所