未成年人的健康成長(zhǎng)關(guān)系到億萬(wàn)家庭的幸福與和平，關(guān)系到中華民族的偉大復(fù)興。黨和國(guó)家一直非常重視保護(hù)未成年人的權(quán)益。習(xí)近平總書(shū)記多次對(duì)加強(qiáng)兒童保護(hù)作出重要指示。人民法院依法嚴(yán)懲各類侵害未成年人的犯罪，切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，是人民法院的重要職責(zé)。近年來(lái)，最高人民法院高度重視對(duì)未成年人權(quán)益的司法保護(hù)，全面貫徹落實(shí)《未成年人保護(hù)法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》、《家庭教育促進(jìn)法》等法律法規(guī)，在各審判領(lǐng)域貫徹特殊、優(yōu)先、雙向、綜合保護(hù)的政策精神，加強(qiáng)與有關(guān)部門(mén)的合作，共同推動(dòng)未成年人保護(hù)事業(yè)的發(fā)展。
 

　　一個(gè)小學(xué)老師成了校園里年輕女孩可怕的噩夢(mèng)！上海犯罪辯護(hù)律師如何保護(hù)未成年人的合法權(quán)益？如何以特殊身份懲罰未成年人性侵犯罪？

　　基本案情：2013年至2019年，被告張某在擔(dān)任某省某小學(xué)教師期間，利用教師身份，先后將多名女學(xué)生（均為幼女）帶到宿舍實(shí)施奸淫。
 

　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，被告張某利用教師身份強(qiáng)奸未成年女學(xué)生，強(qiáng)奸人數(shù)多，時(shí)間跨度長(zhǎng)，犯罪極其嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，社會(huì)危害極大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。張某因強(qiáng)奸罪被判處死刑。2022年1月，最高人民法院批準(zhǔn)死刑，現(xiàn)已執(zhí)行。
 

　　典型意義：被告一名人民教師，被告張應(yīng)該是一名教師，但利用教師身份，多年來(lái)繼續(xù)強(qiáng)奸許多未成年女孩，導(dǎo)致受害女孩純潔的童年陰影，對(duì)她們的身心健康造成嚴(yán)重?fù)p害，嚴(yán)重踐踏社會(huì)倫理底線，性質(zhì)極其惡劣，犯罪極其嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法處罰。人民法院一直對(duì)侵犯未成年人犯罪案件持零容忍態(tài)度，特別是對(duì)利用其特殊身份或者便利條件性侵未成年人的犯罪，堅(jiān)決依法嚴(yán)厲處罰，堅(jiān)決判處死刑，絕不容忍。上海犯罪辯護(hù)律師本案的判決結(jié)果充分反映了人民法院依法嚴(yán)厲懲治性侵犯未成年人犯罪的明確態(tài)度，顯示了人民法院維護(hù)未成年人合法權(quán)益的堅(jiān)定決心。