【閱讀提示】

　　陳某某假冒注冊商標罪，雖然“情節(jié)特別嚴重”，但經(jīng)過上海刑事律師仔細考察案發(fā)的政策背景，庭前周密策劃，與辦案人員耐心溝通，開庭時據(jù)理力爭，援引刑事政策，融合情理法，最終說服法官采納辯護人的觀點，判處緩刑。

【案情簡述】

　　2015年3月開始，陳某某租賃民房作為加工場所，并雇傭被告人賴某某及同案人陳某某、馮某朝、馮某婷共同采用電焊、貼商標和包裝袋方式加工假冒三星、華為、中興和摩托羅拉等品牌的手機電池，收取利潤。直至5月21日，被告人陳某某、賴某某等人被公安機關(guān)抓獲，并當場繳獲假冒的摩托羅拉電池1282塊、假冒的三星電池1720塊、假冒的華為電池670塊，假冒的中興電池300塊及作案工具精密電焊機2臺等物。經(jīng)鑒定，上述假冒的手機電池共價值人民幣176454元。

【辯護思路】

　　上海刑事律師，經(jīng)過查閱案件卷宗及會見陳某某,綜合討論分析得出以下具體辯護觀點：
　　1、從整體思路上來說。本案當事人是制假工廠的負責人，是制假的源頭，人贓并獲，無可否認，果斷采取罪輕的辯護思路。
　　2、從法條適用上來說。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”，應(yīng)當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：……(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的……。本案當事人陳某某假冒了四種品牌的商標，非法經(jīng)營數(shù)額176454元，屬于情節(jié)特別嚴重的情形，刑期應(yīng)當在三年以上七年以下。但是，我們經(jīng)過積極調(diào)查取證，證明陳某某違法所得數(shù)額僅為4萬余元，達不到上述規(guī)定的“或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的”。而且雖然假冒商品的價格鑒定出來是超過十五萬元，但這個司法解釋是在十一年前出臺，這十一年的經(jīng)濟發(fā)展異常迅速，物價上漲幅度巨大。故從罪責刑相適應(yīng)的角度及從有利于當事人的角度，不應(yīng)適用這一條。
　　3、從犯罪行為的作用與地位來說。制造雖然是源頭，但從犯罪行為的上下游環(huán)節(jié)上來看，從經(jīng)濟利益的角度來考察，本案只是加工環(huán)節(jié)，利潤微薄，附加值不高。本案在假冒注冊商標電池的利益鏈條中處于被動和弱勢地位，電池原配件和假商標標識均不是陳某某生產(chǎn)或采購，主觀惡性較小陳某某只是被動接受別人的委托，做這個辛苦活，將假商標電焊組裝上電池這一環(huán)節(jié)，處于鏈條的末端。其犯罪的作用比較小，地位很輕。
　　4、從實際社會危害后果情況來看。陳某某加工電池獲利僅為每塊電池3毛錢，總獲利也僅為4萬余元，且其非法獲利金額用于工人工資、工廠的租金、購買加工設(shè)備以及自己的家庭開支。陳某某從事假冒注冊商標行為從2015年3月份開始，在2015年5月21日被民警查獲，其從事違法行為的時間很短，且其假冒注冊商標的商品大部分未流入市場，犯罪情節(jié)較輕，社會危害后果較小。
　　5、 陳某某因法律意識淡薄及生活所迫才實施犯罪行為，歸案后如實供述其罪行，認罪態(tài)度良好，沒有再犯罪的危險性。故請求法院對被告人從輕處罰，并適用緩刑。

【裁判結(jié)果】

　　一審法院采納了刑事辯護人辯護律師的觀點，認為被告人歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。同時根據(jù)現(xiàn)有的刑事政策，結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處被告人有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十萬元。

　　東正上海刑事律師網(wǎng)，專注刑事辯護，專辦疑難案件!擁有多名執(zhí)業(yè)經(jīng)驗10年以上的刑事辯護律師，為您提供專業(yè)刑事律師服務(wù)。無論何時何地我們都將為您提供及時、全面、有效的刑案咨詢服務(wù)，做您堅實有力的后盾!電話_400_9969211