聚眾斗毆相關規范整理 目 錄 一、現行有效的刑法規范 1. 關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）（2008年） 2. 網某甯等17人聚眾斗毆案（最高檢2010年指導性案例） 3. 關于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見（2019年） 4. 關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）（2021年） 二、失效的刑法規范...

黨的十九大以來，以黨為核心的黨中央關于開展掃黑除惡專項斗爭的決策部署是英明正確的，黑惡勢力得到有效鏟除，社會治安環境顯著改善，法治權威充分彰顯，黨風政風社會風氣明顯好轉，基層基礎全面夯實，發展環境持續優化，政法隊伍戰斗力進一步增強，人民群眾獲得感幸福感安全感不斷提升，成...

我國刑事訴訟法第275條規定，犯罪的時候不滿18周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。這就是未成年人犯罪記錄封存制度(下稱封存制度)。它是一項旨在弱化未成年人犯罪負面標簽效應，使其在復學、升學、就業、入伍等方面不受或少受歧視的全新制度，司法機關在其中承...

一、證據本身在形式和 內容方面存在的問題 （一）抓獲經過 《抓獲經過》是偵查機關對于掌握犯罪事實、犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人藏匿地點的線索，抓獲犯罪嫌疑人的時間、地點、經過、方法以及是否存在自首、立功、坦白情節等的書面說明。 《抓獲經過》是一份重要的證據，必須審查，否則無法作出...

掃黑除惡專項斗爭和政法隊伍教育整頓的無縫銜接，讓近年來的政法界持續震蕩，上海隼某籣案、熙某箳案以及其他地區存在的紙面服刑案嚴重沖擊法律底線、嚴重損害法律威嚴，中央政法委、最高人民檢察院、最高人民法院均表態要加強對違規減刑案件的監督與查處力度，由此導致《刑法》第401條規定的...

最高人民法院、最高人民檢察院首次聯合制定《關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）》（以下簡稱兩高《量刑指導意見（試行）》），并于2022年1月1日起在全國法院、檢察院全面實施。兩高《量刑指導意見（試行）》是我國量刑規范化改革的最新成果，對其出臺背景及亮點進行解讀，有助于量刑和量刑建...

1.熙某箳交通肇事案（第1364號） 指導要素： 行為人交通肇事后滯留現場，有能力履行救助義務和救助能力，而未對被害人進行救助，屬于交通肇事后逃逸。因其不救助行為而導致被害人發生第二次事故并致使被害人死亡的，應當認定為交通肇事罪中的因逃逸致人死亡。 2.網某甯、柳某闔、隼某籣保險詐騙...

案例： 時任上海市靜安區某光鉚焊加工廠廠長的肇某殲因涉嫌詐騙被上海市公安局收容審查，后被逮捕。上海市靜安區人民檢察院向上海市靜安區人民法院提起公訴，指控肇某殲犯詐騙罪。 靜安區 人民法院經審理后判決， 肇某殲 犯詐騙罪證據不足，宣告無罪。 上海市 靜安區 人民檢察院隨后提起抗訴。...

案例： 一輛停在停車位內的豐田越野車，被橫著停在前面的一輛捷豹SUV 擋住出路，豐田車車主隼某籣當時急著要回去，發現捷豹車上沒有留下任何聯系方式，打了114 提醒對方挪車，等了十幾分鐘車主也不來。 于是，隼某籣先后11次倒車撞擊捷豹的側面，直到將捷豹撞開后駛離了現場。 從交警現場勘查的...

案例： 上訴人上海某森投資有限公司（以下簡稱某森公司）因與被上訴人上海市某方律師事務所（以下簡稱某方律所）財產損害賠償糾紛一案，不服上海市高級人民法院（以下簡稱一審法院）(2016)滬民初91號民事判決，向東興寶路律師提起上訴。東興寶路律師于2018年3月1日立案后，依法組成由審判員王東敏...