上海刑事律師介紹說(shuō)，隨著外賣(mài)行業(yè)的興起，外賣(mài)被偷的新聞不斷，那么，偷外賣(mài)會(huì)被判刑嗎?一般偷外賣(mài)是會(huì)怎樣處罰?上海刑事律師通過(guò)2020年1月6日剛剛判決的一則案例回答你的疑問(wèn)。

　　【案件詳情】公訴機(jī)關(guān)指控：2019年10月10日至10月28日期間，被告人李某先后四次在本市楊浦區(qū)軌道交通八號(hào)線鞍山新村站附近，趁外賣(mài)員取餐之機(jī)，盜竊外賣(mài)員外賣(mài)箱內(nèi)餐食。具體分述如下：

　　2019年10月10日，被告人李某在本市楊浦區(qū)旭輝廣場(chǎng)附近，盜竊被害人徐小明放置在電動(dòng)自行車(chē)外賣(mài)箱內(nèi)的一份外賣(mài)食品時(shí)被徐小明及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止。

　　2019年10月16日12時(shí)許，被告人李某至本市楊浦區(qū)軌道交通8號(hào)線鞍山新村站附近，竊得被害人李清松放置在電動(dòng)自行車(chē)外賣(mài)箱內(nèi)的一份外賣(mài)食品并逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后被李清松發(fā)現(xiàn)并追回。

　　2019年10月21日11時(shí)20分許，被告人李某至本市楊浦區(qū)軌道交通8號(hào)線鞍山新村站附近，竊得被害人劉偉放置在電動(dòng)自行車(chē)外賣(mài)箱內(nèi)的一份外賣(mài)食品后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　2019年10月28日11時(shí)19分許，被告人李某至本市楊浦區(qū)軌道交通8號(hào)線鞍山新村站附近，竊得被害人付蘭放置在電動(dòng)自行車(chē)外賣(mài)箱內(nèi)的一份外賣(mài)食品后逃離現(xiàn)場(chǎng)。同日，李某在附近食用時(shí)，被付蘭當(dāng)場(chǎng)扭獲。

　　【法院判決】公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人李某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，罰金人民幣一千元;(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年1月27日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)

　　二、責(zé)令被告人李某退賠違法所得。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

　　綜上我們可以知道，偷拿外賣(mài)是屬于行竊的行為，違法了我國(guó)治安管理處罰法，一般是不會(huì)構(gòu)成刑事犯罪的，但如果是多次進(jìn)行盜竊的，是屬于犯罪的行為。如果你還有其他的疑問(wèn)，不妨點(diǎn)擊在線咨詢(xún)，找上海刑事律師在線咨詢(xún)。