上海刑事律師：2014年不該被忘記的刑事案件有哪些？上海刑事律師推薦閱讀下文，希望對以后刑事案件處理有所啟發和借鑒。

　　一、“念斌投毒案”

　　2006年7月27日，福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民家中多人出現中毒癥狀，致兩人死亡。警方偵查確定系人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認為其鄰居念斌有重大作案嫌疑。此后，念斌被抓獲，經歷了多次審判，四次被判處死刑，案件一度到最高法進行死刑復核，但最終沒有復核通過。

　　2014年8月22日，福建高院作出終審判決：念斌無罪，不承擔民事賠償責任。

　　2014年9月，平潭縣公安局重新對念斌投立案偵查。11月，念斌曾兩次因“犯罪嫌疑人”的身份辦理護照遭拒。

　　點評：念斌案最大的貢獻是向世人宣告了“專家輔助人制度”的優越性，打破了刑事鑒定機構對案件定性結論的權威性。

　　二、21世紀網被查

　　2014年9月3日，上海市公安局偵破一起以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐案件，涉案的21世紀網主編和相關管理、采編、經營人員及兩家公關公司負責人等8名犯罪嫌疑人被依法采取刑事強制措施。

　　21世紀報系曾多次與公關公司相勾結，以發布負面報道為要挾，迫使上市公司、擬上市公司與其簽訂合作協議，收取“保護費”。

　　點評：標題黨、斷章取義，在違法邊緣試探的新聞媒體不少，但直接敢敲詐勒索的，21世紀網算了開了先河。

　　三、內蒙古呼格吉勒圖案

　　1996年，內蒙古18歲的呼格吉勒圖被認定奸殺一女子，被執行死刑。9年后，身負多起命案的趙志紅落網，自稱他是"呼格吉勒圖案"的兇手。2014年11月20日上午，內蒙古自治區高級人民法院立案庭庭長暴巴圖代表高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審通知書，呼格吉勒圖案進入再審程序。

　　四、復旦大學黃洋遭投毒案

　　2013年4月，上海復旦大學上海醫學院研究生黃洋遭他人在飲水機內投毒后死亡。犯罪嫌疑人為黃洋的室友林森浩，投毒藥品為劇毒化學品二甲基亞硝胺。

　　2014年2月18號，案件一審宣判，林森浩因故意殺害人被判處死刑、剝奪政治權利終身。一審判決后，林森浩委托辯護律師提起上訴。

　　2014年12月8日上午10點，上海市高級人民法院開庭進行二審。林森浩在庭上辯稱其沒有殺人動機，在投毒后對水進行了稀釋。辯方律師指黃洋死亡為爆發性乙型肝病巧發致死，要求法庭重新鑒定黃洋死因。

　　2015年1月8日，上海市高級人民法院宣判，駁回上訴、維持原判，死刑判決依法報請最高人民法院核準。2015年12月9日，最高法已下發核準林森浩死刑的裁定書。12月11日，林森浩被依法執行死刑，終年29歲。

　　點評：多謝舍友當年不殺之恩。

　　五、山東招遠血案

　　2014年5月28日21時許，張立冬等6人在山東省招遠市一麥當勞快餐店內就餐時，向同在該店就餐的女子吳某索要電話號碼未果。后張立冬等6人采用腳踹、跺，用拖把、椅子擊打等方式圍毆被害人吳某某，致吳某受傷，后經搶救無效死亡。

　　8月21日，該案在煙臺市中院公開開庭審理。10月11日上午，煙臺市中級人民法院對張帆等五名被告人故意殺人、利用邪教組織破壞法律實施一案作出一審判決，張帆、張立冬被判死刑，呂迎春被判無期徒刑，張航、張巧聯分別被判有期徒刑十年、七年。

　　宣判后，張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯提出上訴。山東省高級人民法院28日對上訴人張帆、張立冬、呂迎春等涉邪教殺人案二審宣判,裁定駁回張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯的上訴，維持原判;對維持張帆、張立冬死刑判決的裁定，依法報請最高人民法院核準。

　　點評：感謝掃黑除惡。

　　以上就是上海刑事律師對于2014年經典刑事案件的推薦閱讀，如果你也有刑事案件相關的法律問題，可以點擊在線法律咨詢，找上海刑事律師咨詢。

上海刑事律師解讀：冒充國家機關工作人員進行詐騙的罪行認定	上海刑事案件律師：網絡賭場罪的情節嚴重標準解析
上海刑事案件律師解讀網絡詐騙案的立案條件	合同詐騙罪的量刑標準及相關法律解析——上海刑事律師的視角
上海刑事案件律師視角下的盜竊罪立案金額標準解讀	上海刑事案件律師解讀：被詐騙是否會留案底
上海刑事案件律師：經濟犯罪立案證據的多維度解析	上海刑事律師視角下的經濟犯罪罪名解析
上海刑事律師視角下的盜竊案賠償金標準探究	上海刑事案件律師視角：報警后錢追回，騙子是否坐牢？