上海刑事律師咨詢：對于同時侵犯商業秘密權利人技術秘密和經營秘密案件，需要圍繞“秘密性”“價值性”和“保密性”三個特征，收集認定經營信息中的客戶名單構成經營秘密的相關證據。

　　【基本案情】 A公司作為從事化工科技領域內技術開發等業務的企業，自主研發了某項物理膨脹微球的技術配方，該技術配方屬于A公司的商業秘密。2013年3月，A公司與被告單位B公司簽署了《委托加工協議》，雙方約定2013年3月至2016年3月，B公司為A公司代加工生產微球。

　　協議同時約定，在委托加工期間及合同終止后5年內，B公司不得自行檢測、研發微球技術信息，不得生產銷售相同或近似的微球。2015年11月，B公司違反與A公司的保密約定，決議自行研發、生產微球，并由顧某全面負責、王某具體執行微球研發。2016年7月至2017年10月，B公司以不正當手段獲得微球配方后，自行組織生產、銷售與A公司同類型微球1000余噸。

　　原A公司副總經理陳某明知A公司所擁有的微球技術信息和經營信息系商業秘密，仍將微球的配方內容泄露給B公司用于生產，并在任職期間及離職后，將涉案微球銷售給溫州某公司等4家A公司客戶。2016年11月至2017年8月，顧某、王某、陳某等人經過合謀，在明知B公司生產微球的技術配方系侵犯A公司商業秘密的情況下，租借場地加工生產微球，由顧某全面負責，王某負責技術生產，陳某負責銷售，共計450余噸。

　　案發后，B公司和顧某分別賠償A公司人民幣500萬元和100萬元，獲得A公司諒解。在法院審理階段，被告人王某、陳某分別與A公司達成賠償諒解協議，獲得A公司諒解。

　　【典型意義】 準確認定客戶名單構成經營秘密行為，收集固定關鍵證據。本案中的犯罪行為，既侵犯權利人的技術信息，又侵犯權利人的經營信息。技術信息取證較為常見，而經營信息包括客戶名單、貨源情報、產銷策略等信息。本案涉及的經營信息是客戶名單。

　　客戶名單認定為商業秘密的證據規格在實踐中并不明確，檢察機關派員指導，圍繞“秘密性”“價值性”和“保密性”三個特征有效引導取證，確保侵犯經營秘密的犯罪行為得以依法認定。具體證據內容包括：

　　一是客戶名單形成過程的證據，證明是A公司投入人力、物力、財力長期匯總形成的。需要權利人提供相應的書證材料，例如被害單位陳述、交易合同、發票等。

　　二是客戶名單包含特殊需求的深度信息的證據。需要權利人明確客戶名單包括聯系人、發貨地址、交易單價、訂貨習慣、包裝要求等，從一般公開渠道無法獲得，能夠為公司帶來競爭優勢的深度信息。

　　三是客戶名單中的客戶是權利人的長期固定客戶，能為權利人帶來經濟利益的證據，如每年的固定交易額、相關的財務報表等。

　　四是對客戶名單采取保密措施的證據。如專人保管，有專用保密文件柜，客戶名單查詢具有分級保密權限，專門的規章制度明確客戶信息書保密范圍等證據。

　　五是客戶名單被他人非法獲取、非法利用的證據，即犯罪嫌疑人如何利用客戶名單挖走客戶。排除客戶基于對犯罪嫌疑人個人的信賴和自愿選擇而進行市場交易。

　　六是查明名單中的客戶不再與權利人進行交易的原因，要證實權利人損失與客戶名單被非法利用之間具備因果關系，排除權利人自身經營不善、因信賴關系導致客戶自動放棄與權利人交易等因素。

　　以上就是上海刑事律師侵犯商業秘密罪中經營信息證據收集律師咨詢解答，如果有需要可直接電話與我們聯系。