国产一区二区中文字幕_久久久水蜜桃_国产精品成人在线观看_久久久伊人欧美

虹口妨害公務一審刑事案件律師從輕辯護案例

日期:2020-09-07 關鍵詞:虹口刑事律師,妨害公務罪律師,上海辯護律師

  虹口妨害公務一審刑事案件律師從輕辯護,被告人聽從上海從輕辯護律師的意見,主動如實供述并認罪認罰,從而得到刑事案件從輕辯護判決。

虹口妨害公務一審刑事案件律師從輕辯護案例

  【案件詳情】上海市虹口區人民檢察院以滬虹檢一部刑訴﹝2020﹞1140號起訴書指控被告人田某某犯妨害公務罪,于2020年7月22日向本院提起公訴。

  本院依法適用速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市虹口區人民檢察院指派檢察員傅某某出庭支持公訴,被告人田某某及其辯護人上海華榮律師事務所律師到庭參加訴訟。。

  上海市虹口區人民檢察院指控被告人田某某于2020年6月18日16時許,因酒后辱罵他人被帶至本市虹口區四川北路派出所處置。

  當日19時50分許,被告人田某某在該所候問區域內辱罵滋事,并用腳踢踹玻璃門,在民警朱某某見狀打開玻璃門對其勸阻的過程中,被告人田某某用手阻擋關門致朱右手被夾,并推搡民警朱某某致其倒地受傷。

虹口妨害公務一審刑事案件律師從輕辯護案例

  案發后,經上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定,被鑒定人朱某某體表挫傷,其傷勢構成輕微傷。

  上述事實,被告人田某某及其辯護人在法庭審理中均無異議,且有證人朱某某、任某、張某的證言,上海市公安局虹口分局出具的《驗傷通知書》《案發經過》,調取的監控視頻資料及上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》等證據證實,足以認定。

  【法院判決】本院認為,被告人田某某采用暴力的方法阻礙人民警察依法執行職務,其行為已構成妨害公務罪。上海市虹口區人民檢察院指控被告人田某某犯妨害公務罪罪名成立。

  案發后,被告人田某某聽從上海華榮律師事務所刑事律師意見,能在能如實供述犯罪事實并能認罪認罰,依法可從輕處罰。關于公訴機關提出的量刑意見、被告人田某某及其辯護人提出請求從輕處罰的辯護意見,本院均予以采納。

  為維護社會公共秩序,保護國家機關的公務活動不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下:

虹口妨害公務一審刑事案件律師從輕辯護案例

  被告人田某某犯妨害公務罪,判處拘役三個月。

  (刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年6月18日起至2020年9月17日止。)

  如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。

推薦閱讀內容
  • 虹口刑事律師視角:犯罪中止未造成損害的案件處理策略
  • 虹口刑事律師解讀:刑事拘留案底究竟能“留”多久?
  • 虹口刑事律師探究:過失爆炸案件中被告對爆炸后果的理解與應對能力評估
  • 虹口刑事律師為您講解如何認定運送他人偷越邊境罪既未遂形態
  • 上游犯罪尚未裁判是否影響對掩飾隱瞞犯罪所得罪的認定?虹口刑事律師來回答
  • 虹口刑事律師:無法認定經濟損失的情況下如何認定破壞計算機后果嚴重
  • 虹口刑事律師告訴您司法實踐中如何判斷行為是否成立正當防衛
  • 為什么正當防衛條款淪為僵尸條款?虹口刑事律師來回答
  • 虹口刑事律師為您講解公開盜竊在實踐中如何認定
  • 盜竊罪與搶劫罪該如何區分?虹口刑事律師為您講解
  • 以上文章來源于網絡,如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
    虹口妨害公務一審刑事案件律師從輕辯護案例 http://www.518090.com/xsal/512.html

    上海刑事律師咨詢微信

    律師咨詢微信號:12871916