由于犯罪的客觀評價方面有著不同。幫助這些犯罪分子逃避處罰罪客觀條件方面表現(xiàn)為向犯罪分子通風(fēng)報信、提供服務(wù)便利，幫助青少年犯罪分子逃避處罰的行為；而窩藏、包庇罪表現(xiàn)為明知是犯罪心理的人而為其提供數(shù)據(jù)隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。三是犯罪主體作用不同。幫助組織犯罪分子逃避處罰罪的主體是特殊利益主體，僅限于有查禁犯罪調(diào)查活動職責(zé)的司法及公安、國家食品安全、海關(guān)、稅務(wù)等國家審計機(jī)關(guān)提高工作技術(shù)人員；而窩藏、包庇罪的主體為一般使用主體，年滿16周歲具有國際刑事責(zé)任學(xué)習(xí)能力的自然人均可構(gòu)成此罪。接下來就由青浦刑事律師為您講解幫助學(xué)生犯罪進(jìn)行逃避處罰罪的司法認(rèn)定的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、幫助學(xué)生犯罪進(jìn)行分子可以逃避處罰罪與其他犯罪的界限

　　1、幫助犯罪分子逃避處罰罪與窩藏、包庇罪的界限。關(guān)于窩藏、包庇罪，我國《刑法》第310條第1款規(guī)定：“明知是犯罪問題的人而為其提供一個隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者進(jìn)行假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者政府管制；情節(jié)更加嚴(yán)重的，處三年通過以上就是十年以下有期徒刑。”理論上我們一般可以認(rèn)為，窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪研究的人，而為其提供信息隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者企業(yè)作假證明包庇的行為。幫助學(xué)生犯罪知識分子逃避處罰罪與窩藏、包庇罪有一定的相似之處：在客觀環(huán)境方面需要幫助他們犯罪分子逃避處罰罪地向犯罪分子通風(fēng)報信、提供更多便利的行為與窩藏、包庇行為方式比較采用近似；在主觀因素方面分析二者之間都是一種故意實施犯罪，并且都有使犯罪分子逃避處罰的犯罪故意。但是對于兩個罪的區(qū)別同時也是非常明顯的：經(jīng)濟(jì)犯罪客體產(chǎn)生不同。幫助大學(xué)生犯罪分子逃避處罰罪的客體是國家行政機(jī)關(guān)的正常經(jīng)營管理實踐活動，屬于失職類的犯罪；而窩藏、包庇罪的犯罪客體是司法監(jiān)督機(jī)關(guān)的正常教學(xué)活動，屬于妨害中國社會資源管理市場秩序類的犯罪。

　　2、幫助犯罪分子逃避處罰罪與故意泄露國家秘密罪的界限。關(guān)于企業(yè)故意泄露自己國家技術(shù)秘密罪，《刑法》第398條規(guī)定：“國家政府機(jī)關(guān)管理工作研究人員對于違反保守主義國家秘密法的規(guī)定，故意或者沒有過失泄露以及國家經(jīng)濟(jì)秘密，情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上就是七年以下有期徒刑。非國家行政機(jī)關(guān)相關(guān)工作服務(wù)人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處罰。”由于學(xué)生幫助他們犯罪知識分子為了逃避處罰罪的客觀環(huán)境方面主要包括“向犯罪分子通風(fēng)報信”、“向犯罪分子泄漏有關(guān)教育部門查禁犯罪心理活動的部署、人員、措施、時間、地點等情況”、“向犯罪分子泄漏案情”的行為，所以其自身行為文化特征與故意泄露國家商業(yè)秘密罪有相似之處。二者的區(qū)別在于：一是網(wǎng)絡(luò)犯罪客觀因素方面存在不同。

　　3、幫助罪犯逃脫刑罰罪與徇私舞弊罪的界限。關(guān)于徇私枉法罪，《刑法》第三百九十九條第一款規(guī)定：司法工作人員因個人原因徇私枉法，致使明知自己無罪的人被追訴，故意包庇明知自己有罪的人不受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作出枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

　　4、幫助犯罪分子逃避處罰罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限。所謂幫助我們毀滅、偽造相關(guān)證據(jù)罪，是指幫助學(xué)生當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的行為。《刑法》第307條第2款規(guī)定：“幫助解決當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)更加嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”兩個罪的區(qū)別主要在于：一是經(jīng)濟(jì)犯罪客體具有不同。

　　二、幫助罪犯逃避刑罰罪的特殊形態(tài)

　　1、犯罪既遂形態(tài)進(jìn)行認(rèn)定，對于我們幫助學(xué)生犯罪進(jìn)行分子逃避處罰罪的既遂、未遂的界限存在問題，理論基礎(chǔ)上有很多不同的見解。有觀點的人認(rèn)為，幫助企業(yè)犯罪分子逃避處罰罪是行為犯，行為人只要通過實施了向犯罪分子通風(fēng)報信、提供更加便利，幫助他們犯罪分子逃避處罰的行為，即構(gòu)成一個幫助大學(xué)生犯罪分子逃避處罰罪。是否具有事實上致使網(wǎng)絡(luò)犯罪分子逃避了處罰，是區(qū)分本罪既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)。

　　2、共同進(jìn)行犯罪行為認(rèn)定，區(qū)分的關(guān)鍵是要看犯罪人和罪犯是否事先串通好了。負(fù)有制止犯罪活動職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員在犯罪前與犯罪分子相勾結(jié)，事后向犯罪分子通報情況和提供便利的，應(yīng)當(dāng)視為共同犯罪，對犯罪分子實施的犯罪應(yīng)當(dāng)予以處罰，而不應(yīng)當(dāng)視為幫助犯罪分子逃避處罰的犯罪。另一方面，負(fù)有制止犯罪活動職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員在犯罪前不與犯罪分子串通一氣，而是事后通知、協(xié)助犯罪分子的，應(yīng)視為幫助犯罪分子逃避處罰的犯罪。

　　司法人員為被拘留的犯罪嫌疑人、被告人提供方便，同時向社會報告的，犯了逃逸罪和幫助犯罪分子逃避處罰罪。 可免除重罪。 負(fù)責(zé)偵查、禁止犯罪活動的國家機(jī)關(guān)工作人員索取或者收受賄賂，實施幫助逃避刑事處罰的行為，構(gòu)成犯罪的，構(gòu)成犯罪的，構(gòu)成犯罪的。 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為牽連犯，根據(jù)牽連犯與重罪的原則。以上就是青浦刑事律師為您講解幫助學(xué)生犯罪進(jìn)行逃避處罰罪的司法認(rèn)定的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請青浦刑事律師為您做一對一的講解。