什么情況才能確定為單位犯罪，這是最近不少人找上海楊浦刑事律師咨詢的一個問題：

　　楊浦刑事律師解答單位犯罪確認(rèn)條件

　　1、有獨(dú)立法人資格的單位。對同時具備以下情形且具有獨(dú)立法人資格的單位，可以以單位犯罪追究：

　　（1）犯罪活動經(jīng)單位決策實(shí)施；

　　（2）單位的員工主要按照單位的決策實(shí)施具體犯罪活動；

　　（3）違法所得歸單位所有，經(jīng)單位決策使用，收益亦歸單位所有。但是，單位設(shè)立后專門從事違法犯罪活動的，應(yīng)當(dāng)以自然人犯罪追究刑事責(zé)任。

　　2、不具有獨(dú)立法人資格的分支機(jī)構(gòu)。

　　（1）全部或部分違法所得歸分支機(jī)構(gòu)所有并支配，分支機(jī)構(gòu)作為單位犯罪主體追究刑事責(zé)任；

　　（2）違法所得完全歸分支機(jī)構(gòu)上級單位所有并支配的，不能對分支機(jī)構(gòu)作為單位犯罪主體追究刑事責(zé)任，而是應(yīng)當(dāng)對分支機(jī)構(gòu)的上級單位（符合單位犯罪主體資格）追究刑事責(zé)任。

　　在證明犯罪嫌疑人的主觀故意時，可以收集運(yùn)用犯罪嫌疑人的任職情況、職業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景、培訓(xùn)經(jīng)歷、此前任職單位或者其本人因從事同類行為受到處罰情況等證據(jù)，證明犯罪嫌疑人提出的“不知道相關(guān)行為被法律所禁止，故不具有非法吸收公眾存款的主觀故意”等辯解不能成立。

　　楊浦刑事律師咨詢：對于無相關(guān)職業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景，且從業(yè)時間短暫，在單位犯罪中層級較低，純屬執(zhí)行單位領(lǐng)導(dǎo)指令的犯罪嫌疑人提出辯解的，如確實(shí)無其他證據(jù)證明其具有主觀故意的，可以不作為犯罪處理。