最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，以下簡稱“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)”第七十四條規(guī)定：捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：給他人造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的。雖不符合上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公開損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)；造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上或者破產(chǎn)的。給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的其他情形。接下來就由上海知名刑事律師為您講解為損害商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)罪進(jìn)行辯護(hù)的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、在刑事辯護(hù)中適用立案追訴標(biāo)準(zhǔn)

　　1、行為人捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，造成大量合格產(chǎn)品積壓或賣不出去，或者退貨、退貨、退貨、解除合同。 給他人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過50萬元的，構(gòu)成損害商譽(yù)和商品聲譽(yù)罪，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法追究。 包括“以上”。

　　2、對(duì)他人造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的，未予賠償?shù)模邢铝星樾沃坏模瑧?yīng)當(dāng)立案： 利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公然損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)。這是全國人大常委會(huì)貫徹落實(shí)2000年關(guān)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，有效遏制和嚴(yán)厲懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪的決定的補(bǔ)充，相應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)適當(dāng)降低，這種情況應(yīng)當(dāng)作為應(yīng)予起訴的案件之一。是造成公司、企業(yè)等單位停產(chǎn)、停產(chǎn)6個(gè)月以上，或者破產(chǎn)。這種立案起訴情況的規(guī)定，是對(duì)2001年公安部最高人民檢察院和公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪起訴標(biāo)準(zhǔn)的修改，規(guī)定“嚴(yán)重妨礙他人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，或者導(dǎo)致停產(chǎn)破產(chǎn)”.由于此類犯罪的受害者大多是經(jīng)營性企業(yè)，既可以從事生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù)，也可以單獨(dú)從事銷售業(yè)務(wù)，因此需要加大“停業(yè)”的力度。同時(shí)，考慮到停業(yè)、停產(chǎn)和破產(chǎn)的性質(zhì)不同，危害程度也不同，為了方便操作，《檢控標(biāo)準(zhǔn)》增加了“ ; 6個(gè)月以上”的時(shí)限，刪除了“嚴(yán)重?fù)p害他人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)”的字樣。

　　3、其他給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，也應(yīng)當(dāng)提起公訴。這可以理解為以上列舉的窮舉條款，以避免遺漏應(yīng)當(dāng)起訴的行為。比如行為人多次損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)或者損害多人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)；人們捏造、散布虛假事實(shí)，手段卑鄙惡劣，影響了知名企業(yè)和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的商譽(yù)，不僅嚴(yán)重?fù)p害了他人的正常生產(chǎn)經(jīng)營，而且使授予該產(chǎn)品榮譽(yù)的國家機(jī)關(guān)形象遭到詆毀，嚴(yán)重破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序；等一下。關(guān)于間接和無形損失，以下因素值得關(guān)注：商譽(yù)所有者的市場份額，包括已占有的市場份額和未來潛在的市場份額；商譽(yù)所有者的商業(yè)形象以及產(chǎn)品（服務(wù)）在社會(huì)和消費(fèi)者中的聲譽(yù)和知名度；因損害行為導(dǎo)致商家終止履行合同而減少的可用利益（預(yù)期利益）；因損壞滯銷停產(chǎn)期間的設(shè)備閑置折舊及貸款利息；債權(quán)人為恢復(fù)影響力和商譽(yù)所需的其他投入；等等。

　　三、首先應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格劃清合法行為與違法行為的界限

　　實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生一些消費(fèi)者通過正常渠道反映生產(chǎn)、經(jīng)營者的商品有假冒偽劣的情況;或者新聞媒體對(duì)一些商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)差的生產(chǎn)、經(jīng)營者予以公開披露、曝光的，對(duì)于這類正當(dāng)批評(píng)，即使揭露的事實(shí)中有部分出入，但是，由于其基本事實(shí)的屬實(shí)，上述公開披露、曝光的行為應(yīng)當(dāng)屬于合法行為，應(yīng)予以支持和保護(hù)。其次應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格劃清違法與犯罪的界限，在審判實(shí)踐中，要以損害商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定罪與非罪，對(duì)于那些確實(shí)具有損害商譽(yù)性質(zhì)的行為，應(yīng)當(dāng)鑒別其危害程度，如果確系情節(jié)顯著輕微，損害后果不大的，可依照本法第13條規(guī)定不認(rèn)為是犯罪。

　　“重大損失”和“其他嚴(yán)重情節(jié)”是損害本罪的“量”的規(guī)定，屬于該罪犯罪構(gòu)成的重要組成部分，涉用至罪與非罪的界限問題。所謂“重大損失”，應(yīng)當(dāng)指侵害人實(shí)施的損害行為，造成他人商譽(yù)貶值，進(jìn)而使他人蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失。在認(rèn)定這一侵害結(jié)果時(shí)，首先要確認(rèn)捏造并散布虛偽事實(shí)之行為負(fù)刑事責(zé)任。其次，要準(zhǔn)確地界定損失范圍，確定損失是否為重大。以上就是上海知名刑事律師為您講解為損害商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)罪進(jìn)行辯護(hù)的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海知名刑事律師為您做一對(duì)一的講解。